Définir l'horizon
Préciser si la prévision porte sur une semaine, un mois, un trimestre ou une autre période.
Ce gabarit soutient une analyse reproductible selon une voie de prévision temporelle ou de classification binaire, avec validation hors échantillon et décision.
Question et horizon
Structure temporelle ou prédictive
Méthode et validation
Interprétation et limites
Le mini-rapport doit expliquer ce qui est prévu, comment la performance est évaluée et ce que la prévision permet de décider.
Définir la cible, l'horizon et la décision à soutenir.
Présenter la fréquence, la période couverte, les variables et les limites.
Comparer le modèle à des données non utilisées de la même manière.
Relier la performance et la prévision à une décision prudente.
Pour une série temporelle, l'ordre des observations fait partie de l'information. La validation doit donc respecter le temps.
Préciser si la prévision porte sur une semaine, un mois, un trimestre ou une autre période.
Regarder tendance, saisonnalité, rupture possible et valeurs atypiques avant de modéliser.
Utiliser une période de validation plus récente lorsque la structure temporelle l'exige.
Ce modèle peut être adapté à une analyse de prévision ou à une autre démarche prédictive indiquée dans la consigne.
---
title: "Mini-rapport 2"
author: "Équipe : à compléter"
format:
html:
embed-resources: true
execute:
warning: false
message: false
---
## Identification
- Équipe :
- Membres :
- Jeu de données :
- Date :
## Contribution de l'équipe
- Membre 1 :
- Membre 2 :
- Membre 3, si applicable :
## Voie choisie
Indiquer « prévision temporelle » ou « classification binaire » et justifier ce choix en fonction de la cible et de la décision.
## Question d'analyse
Formuler la cible, l'horizon ou la fenêtre de l'événement, et la décision que l'analyse doit éclairer.
## Données
Décrire l'origine du jeu de données, l'unité d'observation, la fréquence temporelle,
les variables principales et les limites connues.
```{r}
# Load libraries
library(tidyverse)
library(janitor)
# Import data
donnees_brutes <- read_csv("data/votre_fichier.csv", show_col_types = FALSE)
# Clean data
donnees <- donnees_brutes |>
clean_names()
glimpse(donnees)
```
## Exploration temporelle
Décrire la structure temporelle : période couverte, fréquence, tendance, saisonnalité et valeurs atypiques.
```{r}
donnees |>
ggplot(aes(x = date, y = valeur)) +
geom_line() +
labs(
title = "Évolution de la valeur dans le temps",
x = NULL,
y = "Valeur"
) +
theme_minimal()
```
## Méthode
Présenter la méthode utilisée et justifier le choix.
```{r}
# Exemple minimal à adapter selon la méthode choisie
donnees_modele <- donnees |>
arrange(date)
```
## Validation
Présenter une séparation hors échantillon. Pour la prévision, respecter l'ordre du temps et comparer une référence simple avec MAE et RMSE. Pour la classification, définir la classe positive et comparer au moins deux seuils avec sensibilité, spécificité, précision et proportion ciblée.
```{r}
# Ajouter le code de validation utilisé par l'équipe
```
## Interprétation
Interpréter les résultats en langage clair.
## Recommandation ou conclusion
Relier la conclusion à la question de départ et à l'horizon de décision.
## Limites
Nommer au moins deux limites de l'analyse.
## Déclaration d'usage de l'IA
Compléter la déclaration si l'IA a influencé le livrable. Sinon, écrire explicitement qu'aucun usage d'IA n'a influencé le code, l'analyse, l'interprétation, la documentation ou le texte.
Avant la remise, chaque élément ci-dessous devrait être vérifié par l'équipe.
La cible et la période de prévision sont précisées.
Tendance, saisonnalité et valeurs atypiques sont examinées.
La mesure d'erreur ou de performance correspond à la question.
La recommandation tient compte des limites et de l'incertitude.
Le fichier HTML final est produit sans erreur.
La déclaration est complétée si l'aide reçue a influencé le livrable.