Type
Évaluation sommative.
Évaluation sommative
Cette évaluation vous demande de raconter une histoire claire à partir de données réelles. En équipe, vous choisissez une question, vous analysez les données, puis vous communiquez l'essentiel sous la forme d'une affiche scientifique A1 destinée à un large public.
Pondération
Travail collaboratif
Portrait ou paysage
Remise du dépôt
L'objectif est de produire une affiche de vulgarisation en science des données et en statistique, inspirée de la Compétition canadienne d'affiches sur la littératie des données.
Aucun thème n'est imposé. Le sujet doit toutefois s'appuyer sur des données réelles et permettre de montrer votre capacité à analyser, interpréter et communiquer de l'information statistique.
Évaluation sommative.
Dépôt GitHub contenant l'affiche et les traces demandées.
22 novembre à 0 h, sous réserve de la consigne officielle dans Brio.
La participation externe est facultative.
Un dépôt template GitHub est disponible pour démarrer l'affiche dans une structure reproductible. Il contient un fichier affiche.qmd, un dossier data/, un dossier figures/, un dossier scripts/ et une déclaration d'utilisation de l'IA.
Le template utilise Quarto et Typst pour produire un PDF au format paysage proche du A1. Les données incluses sont fictives et servent seulement à vérifier le rendu; votre affiche finale doit utiliser des données réelles et citées.
Ouvrir le template, utiliser Use this template, puis cloner le dépôt de votre équipe.
Remplacer le titre, les noms, la question, les données et les graphiques dans affiche.qmd.
Exécuter quarto render affiche.qmd pour produire affiche.pdf.
Pousser le dépôt GitHub selon les consignes officielles indiquées dans Brio.
Une bonne affiche ne montre pas seulement des résultats: elle aide le public à comprendre la question, les données et le message principal.
La question est compréhensible, précise et réellement reliée aux données utilisées.
Les données sont recueillies par votre équipe ou proviennent d'une source fiable. La source doit être citée.
Les graphiques et tableaux aident à répondre à la question plutôt qu'à simplement remplir l'espace.
L'affiche met l'accent sur ce que les résultats signifient, pas seulement sur les calculs effectués.
Le contenu, les choix visuels et la structure sont produits par votre équipe.
L'affiche est conçue au format A1, en orientation portrait ou paysage.
Cette évaluation est obligatoire dans le cadre du cours. La participation à la compétition canadienne est toutefois facultative.
Les équipes qui produisent une affiche de qualité pourront, si elles le souhaitent, autoriser sa soumission à la compétition. Le concours est gratuit, des prix sont remis au niveau national et les affiches gagnantes peuvent représenter le Canada à l'international.
Dans les défis et le projet, l'IA est permise comme aide au raisonnement, au débogage, à la révision, à la planification ou à la vérification. Dans l'examen, seuls les outils explicitement autorisés sur Brio sont permis. Dans tous les cas, le livrable final doit rester vérifiable, personnel et cohérent avec la consigne. Vous devez comprendre, tester et pouvoir expliquer tout code, texte, source, résultat ou interprétation remis. Quand l'IA influence une partie importante d'un livrable évalué, gardez une trace courte: outil utilisé, but de l'aide, partie touchée et vérification faite. Les modalités officielles indiquées sur Brio prévalent toujours.
Inclure dans le dépôt GitHub une déclaration indiquant les outils utilisés et les tâches concernées: idéation, recherche, programmation, rédaction, correction linguistique, création de graphiques ou autre.
Indiquer dans quelle mesure les résultats produits par l'IA ont été modifiés, vérifiés ou adaptés par l'équipe.
L'équipe demeure responsable de l'exactitude des analyses, de la qualité de l'affiche, du respect des droits d'auteur et de toutes les informations présentées.
Au compagnon IA du cours, vous pouvez demander: « Vérifie si notre question est claire et si nos graphiques soutiennent vraiment notre conclusion. Signale aussi les affirmations trop fortes. »
La grille s'inspire des critères de la compétition tout en restant adaptée aux objectifs du cours.
15 points. Le message de l'affiche est clair, ciblé et statistiquement pertinent.
20 points. Les données sont pertinentes, fiables, citées et suffisamment comprises.
25 points. Les traitements, comparaisons et conclusions sont cohérents avec la question.
20 points. Les visualisations sont lisibles, bien choisies et utiles pour comprendre les résultats.
20 points. L'affiche guide le regard, explique le contexte et communique efficacement à un large public.
100 points, convertis selon la pondération officielle de l'évaluation.
La remise attendue est un dépôt GitHub contenant l'affiche et les éléments nécessaires pour comprendre le travail. Brio demeure la référence officielle pour la date, le lieu exact de remise, les fichiers exigés et les modalités administratives de la session.