Contexte narratif
Vous recevez une mission ou un mandat, comme dans les aventures du cours.
Évaluation
L'examen reprend l'esprit des aventures: une situation concrète, un jeu de données, un document Quarto à compléter et des décisions à justifier. Il évalue l'autonomie sur les gestes essentiels des modules 1 à 4.
R, RStudio et Quarto
GitHub, dplyr et ggplot2
Catégories et facteurs
Importation et nettoyage
L'examen est appliqué. Le but n'est pas de réciter des fonctions, mais de choisir les bons outils pour produire un petit rapport fiable. Les modalités exactes, le matériel autorisé, l'horaire et les consignes de remise sont confirmés sur Brio.
Vous recevez une mission ou un mandat, comme dans les aventures du cours.
Vous devez importer, vérifier, transformer et résumer un jeu de données.
Les réponses, le code, les graphiques et les interprétations sont intégrés dans un document reproductible.
Les résultats doivent être expliqués brièvement, avec prudence et dans le vocabulaire du contexte.
Dans les défis et le projet, l'IA est permise comme aide au raisonnement, au débogage, à la révision, à la planification ou à la vérification. Dans l'examen, seuls les outils explicitement autorisés sur Brio sont permis. Dans tous les cas, le livrable final doit rester vérifiable, personnel et cohérent avec la consigne. Vous devez comprendre, tester et pouvoir expliquer tout code, texte, source, résultat ou interprétation remis. Quand l'IA influence une partie importante d'un livrable évalué, gardez une trace courte: outil utilisé, but de l'aide, partie touchée et vérification faite. Les modalités officielles indiquées sur Brio prévalent toujours.
L'examen ne cherche pas à piéger ni à récompenser le code le plus sophistiqué. Il vérifie surtout si vous pouvez reconnaître les gestes utiles dans une nouvelle situation et produire une trace claire.
Les questions ne demandent pas de refaire un défi mot pour mot.
Une solution simple, lisible et complète vaut mieux qu'une solution trop ambitieuse.
Les interprétations et les choix doivent être compréhensibles dans le contexte.
L'objectif est de montrer votre autonomie individuelle sur les bases du cours.
Les tâches ressemblent aux aventures, aux défis et aux exercices des premiers modules. L'examen ne demande pas de refaire un défi par coeur; il demande de reconnaître les gestes utiles dans une nouvelle situation.
Lire un fichier, comprendre les variables et vérifier les types.
Filtrer, créer des variables, recoder, grouper et résumer avec dplyr.
Choisir un graphique adapté et le rendre lisible avec ggplot2.
Rédiger des interprétations courtes qui répondent à la question.
Un bon examen montre une démarche complète, même si tout n'est pas parfait. Les critères ressemblent à ceux des défis, mais dans un contexte plus intégré.
Le document se rend, les packages sont chargés et les objets utilisés sont créés dans le code.
Les transformations sont pertinentes pour la question et les vérifications de base sont visibles.
Les visualisations ont un objectif clair, des titres utiles, des axes nommés et une échelle compréhensible.
Les phrases répondent à la question sans dépasser ce que les données permettent d'affirmer.
Le rapport suit une progression lisible: préparation, analyse, résultats et conclusion.
Une solution claire avec les outils vus en cours vaut mieux qu'une solution compliquée et fragile.
La meilleure préparation consiste à refaire les défis, à relire les aventures et à construire un aide-mémoire personnel avec vos exemples les plus utiles.
Les notes, défis, aventures, corrigés et extraits de code utiles servent à chercher rapidement.
La préparation doit vous rendre capable de travailler avec vos ressources locales et votre compréhension.
Montrer une démarche claire, pas seulement obtenir un résultat numérique.
La stratégie la plus robuste est de construire une version simple qui fonctionne, puis de l'améliorer.
Des noms d'objets simples aident à relire le code et à repérer les erreurs.
Exécuter les chunks progressivement évite de découvrir toutes les erreurs au rendu final.
Une phrase précise qui répond à la question vaut mieux qu'un paragraphe vague.
Avant de remettre, faites une vérification courte et systématique. Elle évite la majorité des pertes de points évitables.
Ouvrir le fichier rendu, pas seulement le fichier source.
Vérifier que le document fonctionne dans une nouvelle session.
Ajouter une phrase précise lorsque le résultat seul ne suffit pas.
Ces examens servent à pratiquer le format et le niveau d'intégration attendu. Les modalités officielles d'une session donnée restent toujours celles indiquées sur Brio.
Un exemple complet d'examen appliqué: contexte narratif, jeu de données et questions guidées sur les modules 1 à 4.
Commencez par ouvrir le PDF pour comprendre la mission, puis utilisez les données fournies pour refaire l'analyse dans votre propre document de pratique.