Défi 1 - Plongée en science des données

STT-1100 Introduction à la science des données

Présentation du défi

Vous devez créer un rapport Quarto au format HTML. Votre rapport doit inclure :

  • un en-tête parlant (titre, date et auteur) ;
  • trois sections : introduction, analyse et conclusion.

Le rapport doit répondre à la question suivante : « Cette date symbolique a-t-elle été une année particulièrement chaude, fraîche ou proche de la moyenne? ». Vous travaillerez avec une date choisie dans le jeu de données et la comparerez aux années précédentes ou suivantes.

Dans l’introduction, vous devrez nommer l’objectif de votre analyse, la date choisie, la base de données que vous allez utiliser et ce que vous considérez comme une température plus favorable. Par exemple, vous pouvez décider qu’une année est plus favorable si elle est plus chaude, plus fraîche ou plus proche de la moyenne des années comparées.

Dans la section analyse, vous devrez réaliser une analyse simple de la base de données MeteoQuebec de la librairie UlavalSSD. Votre fichier .qmd doit charger la librairie avec library(UlavalSSD) afin que le rapport puisse être rendu après un redémarrage de R.

Voici les étapes à suivre :

  1. Définissez dans votre code une date symbolique ou fictive : jour, mois et année de référence. Ne choisissez pas une date de naissance personnelle. Attention : dans MeteoQuebec, les variables month et day sont écrites avec deux caractères. Par exemple, juin correspond à "06".

  2. Donnez la température moyenne observée à cette date pour votre année de référence.

  3. Comparez cette valeur avec les températures moyennes observées à la même date pour les 5 années précédentes et les 5 années suivantes. Au total, votre comparaison devrait donc porter sur 11 années, de annee_reference - 5 à annee_reference + 5.

  4. Signalez les valeurs manquantes, s’il y en a. Si elles empêchent de faire une comparaison raisonnable, choisissez une autre date symbolique.

Aucun graphique n’est obligatoire dans ce premier défi. Si vous choisissez d’en ajouter un, il doit aider à comprendre la comparaison.

Dans la section conclusion, vous devez répondre avec du texte à la question du défi en vous appuyant sur vos résultats.

Remarque importante : choisissez dès le départ une date non personnelle, par exemple la date de fondation d’une organisation, la date d’un événement historique ou une date fictive. Si les données sont manquantes ou si la date est le 29 février, choisissez une autre date symbolique et indiquez-le clairement.

Livrables attendus

  • Un rapport HTML ;

  • Votre fichier source .qmd.

  • Votre rapport .qmd doit respecter les bonnes pratiques de codage du tidyverse (chapitres 1 et 2).

Grille d’évaluation

Note importante

Pour ce premier rendu d’un rapport Quarto, vous recevrez une rétroaction formative de la part de l’enseignant·e.
Elle sera basée sur la grille suivante afin de vous aider à progresser et à améliorer vos prochains livrables.

Critère Excellent Satisfaisant À améliorer
Présentation du rapport En-tête complète (titre, auteur, date). Trois sections clairement identifiées. Quelques éléments manquent ou sections peu claires. Structure absente ou éléments essentiels manquants.
Introduction Objectif clair, date choisie justifiée, source de données nommée, critère de comparaison explicite. Objectif, date ou critère de comparaison imprécis. Source non mentionnée. Absence d’introduction ou hors sujet.
Analyse de la température du jour choisi Extraction correcte, valeur interprétée. Extraction partielle ou commentaire limité. Donnée absente ou erronée.
Comparaison sur 11 années (±5) Analyse complète, valeurs manquantes traitées, interprétation pertinente. Graphique clair si présent. Analyse existante mais simpliste ou peu claire. Valeurs manquantes peu discutées. Analyse absente ou incorrecte.
Conclusion Réponse logique, bien justifiée avec un retour sur la question initiale. Réponse présente mais peu argumentée. Réponse absente ou hors sujet.
Qualité du code (.qmd) Style clair, indentation cohérente, respect des conventions tidyverse. Style acceptable avec quelques écarts. Style désordonné ou peu lisible.
Reproductibilité (.html) Rapport rendu complet, HTML fonctionnel. Rapport partiel ou avec erreurs mineures. Fichier HTML non fonctionnel ou absent.
GPT STT-1100